O governo dos EUA está tentando conseguir Elon Musk e sua plataforma de mídia social X de uma multa de 137 milhões de dólares imposta pela União Europeia numa escalada das suas críticas às regras tecnológicas do bloco.
O Departamento de Justiça dos EUA disse que apresentou um pedido com a ajuda do Departamento de Estado para apoiar uma contestação legal de Musk para anular o caso no Tribunal Geral da UE. O tribunal com sede no Luxemburgo decidirá agora se os EUA têm o direito de intervir.
O governo dos EUA argumenta que deveria estar envolvido no caso para proteger as empresas americanas. A multa estabelece um precedente como a primeira sanção do bloco sob o Lei dos Serviços Digitaiso que exige que as plataformas em linha façam mais para combater os conteúdos ilegais e prejudiciais, especialmente os maiores sítios. Muitos deles, que incluem Facebook da Meta e Instagramdo Google YouTubee da Microsoft LinkedInestão sediados nos EUA e contribuem significativamente para a economia dos EUA, destacou.
“Não toleraremos que a Comissão Europeia se envolva em excessos regulatórios para tentar controlar os motores americanos de inovação e crescimento económico”, disse o procurador-geral adjunto Brett A. Shumate do Divisão Civil do Departamento de Justiça.
O caso também tem “implicações” para Relações EUA-UEalertou. O ato tornou-se uma grande fonte de tensão entre autoridades, com o presidente dos EUA Donald Trump chamando as penalidades de “extorsão no exterior”. No ano passado, ele ameaçou impor tarifas em qualquer país que implemente regulamentação digital, que ele disse serem “todas projetadas para prejudicar ou discriminar a tecnologia americana”. vice-presidente JD Vance criticou as regras de moderação de conteúdo do DS como “censura autoritária”.
A Comissão Europeia aplicou a X a multa de 120 milhões de euros em dezembro, após uma investigação de dois anos que concluiu que X tinha violado as obrigações de transparência. Reivindicando usuários com marcas de seleção azuis são “contas verificadas” quando eles simplesmente têm que pagar pelo status é enganoso, decidiu a Comissão. O repositório de publicidade inacessível e incompleto de X e falha fornecer acesso a dados públicos para pesquisadores também está dificultando a pesquisa sobre os riscos da plataforma, afirmou. Em julho, a Comissão aceitou o plano de X para resolver os problemas de acesso aos dados, que X tem agora seis meses para implementar.
Tanto Musk quanto X lançaram recursos contra a decisão em nome de ambas as partes em fevereiro. A investigação da UE foi “incompleta e superficial” e a interpretação das obrigações do DSA “torturada”, disseram. Eles também reclamaram que não lhes foram concedidos “direitos de defesa… sugerindo parcialidade do Ministério Público”.
Musk também se queixou do fardo financeiro e administrativo dos elevados requisitos de transparência, à medida que os governos a nível mundial tentam compreender melhor – e limitar – os riscos de danos das plataformas de redes sociais. Em julho, ele argumentou Os poderes “invasivos” de recolha de informações da Austrália no âmbito da proibição das redes sociais para menores de 16 anos no país interferiram no direito internacional. Na época, a professora de direito da Internet na Universidade Queen Mary de Londres, Julia Hörnle, disse à WIRED que os reguladores australianos tinham o direito de ordenar divulgações relacionadas às operações de uma empresa naquele país específico.